|
近期，教育培训机构涉众型风险高发的原因主要有：
（一）周转资金入不敷出，财务危机深陷。由于线下培训不恢复，学习效果达不到预期，不但鲜有新生报名，并且不断有老生要求退费，在用工、场地等成本并未减少的情况下，进一步拉大了培训机构周转资金缺口。如常州市溧阳的一家中型培训机构目前因疫情不能复工已退学费4万多元，几乎没有新生报名，老生续费也属零星，整体损失超100万元。再如常州格林希尔外语培训中心今年1至4月因新冠肺炎疫情全面停课，5月份即告知家长因场地不再续租无法继续教学，目前该培训中心已有56件要求返还费用的案件进入司法程序。
（二）实训教学线上难以开展，倒闭风险集聚。一些涉及到实务操作的领域，线上培训的方式难以实现培训效果，比如书法、舞蹈等艺术类培训“手把手”现场教学，此类领域较难拓展线上业务。如常州新鸿光耀文化艺术有限公司创办的新鸿书院，主要培训乐器、画画等项目，疫情期间有3家教学点即倒闭，涉及报名的上百名学生。
（三）部分机构主动破产“自保”，意图套取学费。此次疫情和政策约束力浇灭商业资本投机培训市场的热情和信心，导致纷纷主动选择申请破产，其中不乏趁机套学费“自保”的机构。高额学费被套成为了培训机构“倒闭潮”中最突出的问题。如南京市“科蒂思维学科英语”于6月中旬突然宣布破产，家长被套学费300万左右；无锡市长颈鹿美语培训于5月底宣布破产，但仅退学费的45%引发家长不满；橡皮筋艺术培训集团5个公司倒闭，仅苏州一家就涉及500余人800余万元可能被套。
（四）法律诉讼处置执行难，赔付难以保障。据基层法院在审理案件中反映：教育培训机构一旦关停，很快会处于无人处理的“跑路”状态，审理过程中送达、应诉都存在困难，和解、赔付的协议更是难以达成，判决之后如期履行义务的能力堪忧，如常州市常春藤培训中心等多家机构均是缺席审理。此类案件涉事家长群体动辄上百人，处理不当易引发群体性纠纷。
|